1. 3. 2018
Zdroj: Ekonom (9/2018, s. 44 – 46)
Právník listující tlustými sbírkami zákonů a zavalený hromadou
papírových smluv začíná být obrazem minulosti. V Británii a ve Spojených
státech mají lidé k dispozici program, který připraví odvolání proti
pokutě za parkování nebo sám sepíše dopis reagující na porušení smlouvy o
pronájmu. Stačí, když uživatel vyplní jednoduchý webový dotazník, ve
kterém popíše svůj případ.
Aplikace dokáže automaticky zjistit, v jaké zemi se uživatel nachází, a
na základě toho zvolí příslušný právní režim. Jen na pokutách za
parkování lidé díky ní už údajně ušetřili přes deset milionů dolarů. A
britský programátor Joshua Browder, který za aplikací stojí, se hodlá
pustit i do složitějších právních oblastí, jako je rodinné právo,
rozvody či bankroty.
Kanadská kancelář Blue J zase nabízí program Tax Foresight, který
dokáže předvídat výsledky daňových sporů. Firmy, které software od Blue J
využívají, tak rychle a s vysokou měrou pravděpodobnosti zjistí, jak by
jejich případ mohl dopadnout u soudu. „Přesnost systému se pohybuje
kolem 90 procent,“ říká výkonný ředitel Blue J a zároveň profesor
obchodního práva na univerzitě v Torontu Benjamin Alarie.
Tax Foresight je určen hlavně právníkům a účetním. Využívá ho ale také
například poradenská společnost KPMG nebo některé kanadské úřady. I
kancelář Blue J chystá expanzi do dalších odvětví práva. Loni například
představila obdobnou aplikaci pro pracovní právo.
Kdo přijde o práci
Do budoucna by tak mohly moderní technologie některé úkoly právníků zcela eliminovat. „V
ohrožení jsou konkrétní typy právních služeb – například formulářová
podání, vymáhání pohledávek, návrhy na platební rozkaz, podání
rejstříkovému soudu a případně vypracování jednoduchých smluv,“ říká
partner advokátní kanceláře Havel & Partners Jan Diblík.
Budoucnost v tom už vidí i soukromé firmy. Podle předloňského průzkumu
poradenské společnosti Deloitte tak například 52 procent manažerů
významných světových korporací očekává, že technologie nahradí práci
interních právníků do pěti let.
Nová konkurence ale zřejmě nezasáhne do všech odvětví právních služeb.
Tam, kde jde o komunikaci, zatím inovace konkurovat nemohou. „Technologie
nedokáže právníka nahradit v řízení před soudem nebo vyjednávání s
protistranou o podmínkách smlouvy,“ vypočítává Diblík.
Inovace po česku
Moderní technologie se pomalu začínají hlásit o slovo i v Česku. Anketa
Křišťálová lupa již před lety upozornila například na start-up Legito.
Ten nabízí elektronickou sbírku smluv a dalších právních dokumentů.
Uživatelé nejčastěji z řad firem a živnostníků si díky němu mohou
vlastnoručně sestavit smlouvu na míru s nižšími náklady, než kolik by je
stála návštěva právníka. Například smlouva na pronájem bytu od Legita
vyjde na necelé dvě stovky.
Podobných služeb a programů bude v následujících letech přibývat.
Jejich rozvoj ale zřejmě nebude tak bouřlivý a rychlý, jako tomu je v
Americe. „Moderní technologie se v ČR objevují často až s několikaletou
prodlevou oproti USA či západní Evropě. Navíc je Česká republika menší
trh a globální hráči o specifický právní rybník v české kotlině patrně
nebudou mít jen tak zájem. Je tu tedy prostor pro lokální hráče a
platformy,“ míní advokát Ondřej Preuss, který stojí za webem Dostupný
advokát.
Na omezení malého českého trhu narazila například i mezinárodní
kancelář Dentons. Ta v USA využívá software ROSS Intelligence, který
slouží k analýze rozsáhlých právních podkladů ze sféry ochrany duševního
vlastnictví a řešení bankrotů. „Právníci mohou programu položit své
otázky normálními slovy, jako by software byl jejich kolega. ROSS poté
pročte zákon, shromáždí důkazy a využije svou umělou inteligenci k
sestavení odpovědi,“ popisuje Marie Bernard, výkonná ředitelka
akcelerátoru NextLaw Labs, který Dentons pro rozvoj umělé inteligence
využívá.
Američtí právníci si program chválí, zvyšuje podle nich efektivitu,
produktivitu a přesnost jejich práce. NextLaw Labs proto nyní připravuje
jeho rozšíření do oblasti pracovního práva. „Technologie v budoucnu
nahradí některé úkoly vykonávané mladými právníky,“ slibuje si od
novinek Bernard. Do české pobočky advokátní kanceláře se ale program jen
tak nedostane. Nepracuje totiž s češtinou a jeho využití v Česku brání i
odlišné právní prostředí. Právníci v blockchainu Jako sci-fi vypadá
také využití blockchainu, tedy jakéhosi sdíleného systému, na němž dnes
staví virtuální měny.
I blockchain by do budoucna mohl podle expertů začít konkurovat
právníkům. Přesněji řečeno by mohl bdít nad dodržováním smluv, což
doposud bylo právě doménou právních profesionálů. V blockchainu by byly
uložené všechny podmínky smluv a zapisovaly by se do něj i údaje o
jejich plnění, například o uskutečněných platbách.
Pokud by platba podle podmínek neproběhla, dal by pokyn k nějaké akci.
Jak by to mohlo v praxi fungovat, popisuje advokát z kanceláře
Kinstellar Zdeněk Kučera: „Vezmete si půjčku na auto. V autě je zámek,
který do něj pustí jen majitele a nikoho jiného. Ve chvíli, kdy ale
dlužník přestane splácet, systém jeho klíč zablokuje a pustí do auta
věřitele. Když naopak dlužník zaplatí poslední splátku, systém se
deaktivuje a věřitel už k tomu autu nikdy nezíská přístup.“
Užitečná by blockchainová technologie mohla být také v oblasti IT smluv na nákup velkých informačních celků. „Takové
smlouvy mohou mít i několik stovek stran a mohou obsahovat dlouhý
seznam smluvních pokut. Zpravidla se také vztahují ke smluvní
povinnosti, která má technický základ, je tedy možné prostřednictvím
softwaru ověřit její splnění. Právě v této oblasti by tak podobná
technologie mohla být přínosná a opodstatněná,“ míní Diblík.
Když inovace pomáhají
Moderní technologie ale nemusí pro práci právníků znamenat jen
nežádoucí konkurenci. Práci jim mnohdy také usnadňují, a umožňují jim
tak poskytovat klientům kvalitnější služby. „Právníci tedy již netráví
většinu času ve studovnách zavaleni papíry. Přelomové rozhodnutí soudu
či nový článek s právním řešením konkrétního případu mají okamžitě na
stole,“ popisuje výhody technologického boomu posledních let Preuss. V
českých podmínkách jim práci usnadňují informační systémy, jako jsou
Aspi, Beck On-line nebo Codexis.
Díky tomu se rychlost, s níž dokážou právníci reagovat na požadavky
klientů, zvýšila. Právníci tak mohou obsloužit více klientů. Efektivita
se bude časem stupňovat a jednoho dne by mohl mít každý člověk ve svém
mobilu právníka, s nímž bude konzultovat svá důležitá životní
rozhodnutí. „Na konci vyhrají všichni, advokáti i klienti,“ míní
Preuss.
PDF ke stažení